Tribunale di Palermo del 10/3/2021 (R.G. 3747/2021 giud. Turco) In merito all’ anatocismo si legge che : “…Nella specie, l’omessa prova della pattuizione scritta esclude ogni legittimità dell’anatocismo applicato nel rapporto in esame, sia prima che dopo l’entrata in vigore del nuovo testo dell’art. 120 TUB , ossia dopo l’emanazione della delibera CICR del 9.2.2000 che ne ha legittimato la previsione a condizione dell’applicazione di pari periodicita’ per la capitalizzazione degli interessi passivi e di quelli attivi. Né può soccorrere la mera comunicazione in calce ad un estratto conto successivo alla delibera del CICR predetta, concernente l’adeguamento della banca alla condizione...
Egregio collega,
Il testo integrale delle decisioni e l’archivio completo sono accessibili tramite il servizio di aggiornamento dell' Osservatorio giurisprudenziale di diritto bancario curato dallo Studio Cappuccio
