Sintesi della sentenza di Campobasso RG 2145/2016 del 26/3/2020

Sintesi della sentenza di Campobasso su anatocismo nei piani di ammortamento alla francese

Ecco i principali concetti esposti dalla sentenza che trovi qui:

in merito all’ usura

• la sommatoria tra tassi di mora e tassi corrispettivi ai fini dell’ usura non è ammessa. Si legge infatti che “… il mancato pagamento di una rata fa decorrere gli interessi di mora che si sostituiscono (senza capitalizzazione alcuna) agli interessi corrispettivi all’atto della scadenza della rata stessa, mentre il residuo capitale mutuato, se non interviene una causa di risoluzione o di decadenza dal beneficio del termine, prosegue con la produzione degli interessi corrispettivi secondo il piano di ammortamento stabilito…”;

in merito alla trasparenza delle condizioni contrattuali

• si legge poi che “… la banca ha adottato la capitalizzazione degli interessi che, non espressamente pattuita nel contratto di finanziamento, ha determinato un maggior esborso ai danni del mutuatario…”;

• Il Giudice stabilisce che al mutuo sia applicato quindi il tasso legale.

Sentenza Campobasso 158_2020

RICHIEDI UNA CONSULENZA