“… I contratti conclusi nel 2005 e nel 2006 dal Comune di non sono conformi alla normativa che, nei soli casi espressamente contemplati e sulla base di una interpretazione restrittiva delle disposizioni dettate in materia, consentiva, allora, la conclusione da parte degli enti locali di determinati derivati unicamente con finalità di copertura…Ritiene questo giudice di condividere le conclusioni cui sono pervenuti i c.t.u., in quanto il derivato concluso dall’attore nel 2006 non era conforme al Dm 389/03 così come interpretato nella circolare del 27/5/2004 dove si legge “è implicita nell’acquisto del collar acquisto di un Cap e la contestuale vendita di un Floor consentita unicamente al fine di finanziare la protezione dal rialzo dei tassi di interesse fornita dall’acquisto del cap..:”

…In secondo luogo, il contratto concluso nel 2005 dal Comune di deve considerarsi nullo anche perché non specificatamente approvato con delibera consiliare… nel caso in esame con deliberazione numero 105 del 21/12/2005 il consiglio comunale ha autorizzato le operazioni… Tuttavia detta delibera non risulta sufficientemente specifica in ordine alle caratteristiche dell’operazione… A ciò si aggiunge che il contratto è finalizzato con la banca differisce leggermente come condizioni rispetto a quello presentato nell’allegato a della delibera del consiglio comunale…”.

Si cita poi la sentenza 8770 del 2020 che individua gli elementi essenziali di un interest rate swap, in particolare la data di stipulazione del contratto; il capitale di riferimento; la data di inizio; la data di scadenza; le date di pagamento; i diversi tassi di interesse. A tale proposito, quando l’operazione risulta non par assume rilievo il cosiddetto mark-to-market.. In assenza di tali elementi emerge la novità del dedicato ai sensi degli articoli 1325 e 1418. La nullità, anche per mancanza degli scenari probabilistici e dei costi impliciti… quanto infine, ai costi impliciti, non vi è dubbio che i tuoi contratti oggetto di causa non prevedono espressamente alcun costo, mentre la consulenza tecnica d’ufficio a posto in luce come dei costi, invece, sussistono.