Estinzione anticipata ( Lexitor) – Tribunale di Genova sentenza del 14/10/2021
In merito alla restituzione di alcuni costi al cliente che rimborsava anticipatamente il mutuo, si legge che “… le differenze linguistiche tra i due testi non sono tali da ritenere che la disposizione nazionale abbia voluto senz’altro considerare irripetibili determinati costi. D’altronde non è neppure desumibile dal criptico contenuto letterale dell’articolo 125 sexies tub quali tipologie di costi siano irripetibili non potendo logicamente ritenersi che il legislatore nazionale… Abbia voluto rimettere alla discrezionalità dell’intermediario finanziario di stabilire, nel contratto, quali i costi siano ripetibili o meno…”.
Secondo la corte Genovese poi si legge che la sentenza Lexitor ha stabilito come “… la riduzione dei costi deve includere tutti i costi a carico del consumatore, superando così i miei equivoca abilmente la distinzione tra oneri Up front e oneri recurring…”.
