Difetto di titolarità per assenza di contratto di cessione – Tribunale di Roma, Sezione Diciassettesima Civile (presidente Erminio Colazingari) 10/03/2025 Nell’elaborato si legge che “… il ricorrente lamenta irregolarità nell’esecuzione del contratto e nella gestione amministrativa da parte della stazione appaltante, inclusa la mancata corresponsione …”. La parte ingiunta “… ha proposto opposizione chiedendo la revoca del decreto ingiuntivo con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa …” L’opponente “… ha eccepito sia il difetto di titolarità in relazione al credito azionato in via monitoria, sia l’inesistenza del finanziamento per mancato perfezionamento del contratto e/o per mancata erogazione...
Egregio collega,
Il testo integrale delle decisioni e l’archivio completo sono accessibili tramite il servizio di aggiornamento dell' Osservatorio giurisprudenziale di diritto bancario curato dallo Studio Cappuccio
