Corte d’Appello di Roma – Settembre 2026 La Corte d’Appello di Roma ha confermato la decisione del Tribunale che aveva accolto l’opposizione al precetto promosso da una società cessionaria di crediti bancari. I giudici hanno ritenuto non provata la legittimazione attiva della cessionaria, evidenziando che la mera indicazione dell’avvenuta cessione con richiamo alla Gazzetta Ufficiale non dimostra automaticamente la titolarità del credito. In particolare, è stata confermata la “carenza di legittimazione attiva” del soggetto che agiva in via esecutiva e, per l’effetto, la “nullità del precetto opposto”. La Corte ha inoltre precisato che l’eccezione di inesistenza della cessione “equivale a...
Egregio collega,
Il testo integrale delle decisioni e l’archivio completo sono accessibili tramite il servizio di aggiornamento dell' Osservatorio giurisprudenziale di diritto bancario curato dallo Studio Cappuccio
