Il collegio confermava l’opposizione alle somme richieste nel decreto ingiuntivo perchè “… il consulente tecnico d’ufficio li ha, nel corso dell’istruttoria, evidenziando le differenze che sussistono tra un ammortamento in capitalizzazione semplice ed uno in capitalizzazione composta, giungendo alla conclusione che l’adozione del secondo regime finanziario genera anatocismo, mentre il primo ne sarebbe immune…”
Anatocismo nell’ Ammortamento alla francese – Corte d’ Appello di Napoli del 26:4:2022
