Fido di fatto – Cassazione civile sezione VI n. 10.776 anno 2022 Nell’ elaborato si legge che “…Parte reclamata si è limitata a produrre una dichiarazione con cui la Banca cedente aveva affermato che il credito in questione sarebbe stato compreso nella cessione in blocco dei crediti. La giurisprudenza di merito ha rilevato che la dichiarazione del cedente non può avere valenza sostitutiva del contratto di cessione …”. Trib. di Brescia del 5:10:2022 RG 5274:2022 ( est. S. Bruno)
Egregio collega,
Il testo integrale delle decisioni e l’archivio completo sono accessibili tramite il servizio di aggiornamento dell' Osservatorio giurisprudenziale di diritto bancario curato dallo Studio Cappuccio
